大河网评全力走好经济社会秩序恢复安全之路

大河网评:全力走好经济社会秩序恢复安全之路

当前,各级党委和政府在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,一方面毫不放松抓好疫情防控工作,另一方面结合实际有序推进复工复产,在巩固扩大疫情防控工作成果的同时,全力保障复工复产之路安全畅通,有力促进我国经济社会高质量发展。

据此,法院于近期对该案二审宣判,驳回吴女士的上诉。

腾讯安全专家表示,未来“珊瑚内容安全助手”将会继续加强识别能力、丰富识别类型,在如今对图片、文字的识别能力基础上,增加对视频内容的识别能力。此外,“珊瑚内容安全助手”小程序内将增加用户反馈入口,开发者可随时通过入口提交反馈。

“珊瑚安全”API目前为开发者提供图片内容安全、文本内容安全两大服务,支持对用户在各种场景上传的图片、文本内容进行识别,开发者可按需选用色情、赌博、暴恐等恶意内容识别服务,并获取到命中的恶意类型、风险概率等详细信息,帮助开发者更精细化地做好内容审核工作。

图片内容安全基于腾讯海量数据资源和深度学习技术,为用户提供图片内容的智能审核服务,不仅能帮助运营者、开发者降低内容违规风险,而且能大幅度节省人工审核成本,保护业务健康发展。

但是,承租房屋的温女士明确表示希望继续执行租约,无论程先生如何软硬兼施都不愿腾房。2018年2月,吴女士致函程先生,表示希望在当年3月1日接房,并要求程先生将房屋收回后再行交付。无计可施的程先生遂告知吴女士其将于3月1日正式通知温女士处理个人物品,之后吴女士可以直接雇请装修队破门进行装修,如果温女士有异议可以对程先生提起诉讼。2月28日,程先生委托律师对温女士发出律师函,以温女士擅自改变房屋用途为由要求解除租赁合同。温女士则于3月14日亦委托律师向程先生发出律师函,驳斥了程先生的说法并要求继续履行租约。正在双方你来我往之际,3月29日,吴女士对诉争房屋强行换锁,破坏室内原装修,并开始自行装修房屋。

2018年5月9日,温女士向渝北区人民法院提起诉讼,将程先生和吴女士告上法庭,要求解除合同,两被告支付违约金并赔偿其经济损失。法院经审理判令吴女士向温女士支付违约金108960元。在执行过程中双方达成执行和解,吴女士向温女士支付了违约金6万元。

租赁期间所有权变动不影响租赁合同效力

根据我国合同法第二百二十九条“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”的规定,房屋所有权转移后,设定在该房屋上的租赁合同的效力仍然延续,房屋买受人与承租人之间无须另订立租赁合同,而是在取得房屋所有权时当然地与承租人产生了租赁合同关系,成为一个新的出租人,受该租赁合同的约束。故在房屋过户后,房屋卖方程先生已不再是房屋租赁合同的相对人。因此,在本案中,程先生除因未能履行双方在购房合同中约定的如期交房义务,必须按照合同约定承担违约责任以外,诉争房屋自房屋过户后的租金收入也应当支付给吴女士。而按照权利和义务相对应原则,吴女士也必须对自己在与承租人温女士之间的租赁合同中的违约行为承担相应的法律后果。

“小年糕”小程序团队表示,在有害内容管控方面,微信为开发者提供了一系列工具,帮助开发者自动化地筛选有害信息,防止有害信息的过度泛滥,不仅为开发者节省了时间,也有力促进了行业的内容安全。

该功能基于10万级大规模敏感词库,结合多种文本对抗方法,运用深度学习技术,高效识别高危有害内容。同时还会根据大规模语料和实时反误杀系统,不断更新迭代,确保效果持续提升。

春风如贵客,一到便繁华。在举国上下的共同努力下,随着春意渐浓,春风渐暖,新冠肺炎疫情终将消散,经济社会秩序恢复之路也一定会安全畅通,越走越顺。(范军朝)

针对吴女士起诉程先生共同侵权之诉,二审法官表示,因程先生与温女士的房屋租赁合同并未到期,租赁合同仍然有效,只是出租人变更为吴女士。原告作为出租人有权自行决定是否继续履行其与承租人之间的租赁合同,并自行承担相应的法律责任,原告在未与承租人解除双方之间的房屋租赁合同情况下强行将承租人赶出去,该违约行为是其作为出租人自主决定之结果,应当向承租人承担违约责任,原告作为具有完全行为能力的人,有权自主决定是否解除合同,被告的行为尚不构成教唆或帮助侵权,故无需向其承担侵权损害赔偿责任。

因势利导,力求宽严适度。在前期的疫情防控工作中,尽管出现了极少数人“闯卡点、打骂卡点值守人员、故意隐瞒病情导致传染他人”等事件,给疫情防控工作造成了不良的影响,但是,在党中央的坚强领导下,在众多白衣天使和党员干部、基层工作人员逆向勇进、刻苦坚守之下,疫情防控工作成效明显,不然,恐怕难有目前的有序推进复工复产。在疫情防控和经济社会秩序恢复“两手抓、两不误”的大形势下,有关部门应该因势利导,最大限度落实好“两手抓、两不误”的要求,对复工复产企业、行业既要把好疫情防控关,又要保障复工复产少走弯路,力求做到宽严适度,有序推进各项工作顺利开展,严防急功近利、盲目蛮干、宽严失度和搞形式主义、做表面文章等不良现象发生。

目前,“珊瑚安全”API已经对接微信服务市场,包括“小年糕”“小打卡”“票圈长视频”“有车群空间”等小程序现已接入使用。

“珊瑚内容安全助手” 小程序让运营者、开发者去体验和理解内容安全风险,而“珊瑚安全”API则是让运营者、开发者实现接入内容安全服务。

目前,微信小程序日活跃账户数已超3亿,与微信一起“创造”的小程序及小游戏开发者已超150 万。微信生态的繁荣发展,需要运营者、开发者和平台的共同努力。

针对开发者在内容安全审核上的痛点,腾讯于 2019 年 6 月推出微信首个移动端安全鉴别工具“珊瑚内容安全助手”小程序,让运营者、开发者可以随时随地在小程序内检验文字、图片的合规性,对内容识别的效果进行体验,以及对自己的产品进行风险自测。

“珊瑚安全”API将不仅提高开发者的内容审核能力,极大程度节约开发者在内容安全上投入的精力和成本,后续亦将重点提升适用微信生态安全要求的能力,共建健康繁荣的平台生态。

“珊瑚安全”API基于腾讯云AI、“云鸮”等内部优势能力封装,通过微信开放社区向开发者输出。

在用户昵称、社区评论、弹幕、文章内容等文本审核应用场景中,该能力可分级、分类识别文本恶意,并识别文本中涉及恶意的关键词。

“买卖不破租赁”是房屋买卖中一条重要的法律原则。发生在重庆市渝北区的一起侵权纠纷案中,房屋买方吴女士因听信卖方程先生言辞,单方面对尚有租约的房屋破门入室,强行装修。随后,承租人温女士和吴女士分别向法院提起多起诉讼维权。日前,随着该系列案最后一起二审案件在重庆市第一中级人民法院审结,这场官司终于画上了一个句号。

随着小程序用户的日益增多,开发者在用户内容审核方面的投入也日益繁重。

统筹安排,严防顾此失彼。按照党中央“突出重点、统筹兼顾,分类指导、分区施策”的要求,在切实抓好疫情防控工作的同时,还要有序推进复工复产,抓好经济社会秩序恢复。各地必须按照党中央的总要求,紧密结合当地实际,统筹安排部署,采取有力措施扎实做好疫情防控和经济社会秩序恢复,严防顾此失彼现象发生。只有充分认识到疫情防控和复工复产所面临的新形势,真正从实际出发,从大局出发,敢于面对问题,勇于解决问题,善于解决问题,就一定能在疫情防控和有序推进复工复产的双重压力下,走出一条新时代经济社会秩序恢复的安全畅通之路。

精准施策,避免疏忽大意。当前,疫情蔓延势头已经得到初步遏制,防控工作取得阶段性成效,除部分重点地区外,不少地方的公共交通和营商秩序等都在有序恢复,街上的车辆和行人也明显多起来。许多人都觉得疫情防控胜利在望,难免产生了一定的松懈思想,想要走下楼、走出村放松一下的人不在少数。殊不知,行百里者半九十。越是在克难够攻坚的关键时刻,越是不能麻痹大意,稍有疏忽,就有可能前功尽弃。由于各地面临的疫情防控和复工复产等工作不尽相同,在抓好具体工作落实方面,更应该注重精准施策,不同情况不同对待,真正拿出适合当地工作开展的有效举措,不能生搬硬套其他地方的经验,有效避免疏忽大意给整体工作造成不良影响。

文本内容安全接口能够识别文本信息中的色情、暴恐等恶意内容,帮助运营者及时、精准地防范违规风险。

助力开发者,维护健康平台生态

其实,既要抓好疫情防控工作,又要稳步推进复工复产,对于各级党委、政府和相关部门而言,面临的将是新的考验和挑战,千万不能掉以轻心,更不能有丝毫松懈和马虎。只有这样,才能抓好疫情防控工作,切实走好经济社会秩序恢复的安全之路。

精细化内容安全能力,向小程序开发者开放

随后,吴女士于2019年2月27日再次向渝北法院提起诉讼,认为程先生教唆其强行换锁入室,属于共同侵权。吴女士还认为,程先生的教唆行为与自己承担违约责任之间存在直接因果关系,程先生明显存在严重过错,应对自己承担侵权赔偿责任。渝北法院一审驳回了吴女士的诉求,吴女士不服,上诉至重庆市第一中级人民法院。

重庆一中法院经审理认为,原告吴女士与被告程先生签订的房屋买卖合同中虽未表明诉争房屋系带租约出售,但双方在签订合同之前,程先生已将房屋租赁之事告知了吴女士,原告仍与被告签订房屋买卖合同,并于2018年9月21日办理了房屋过户手续,此后吴女士即成为诉争房屋的所有权人。法院在审理中还查明,2018年4月27日,吴女士向渝北法院提起诉讼,诉请程先生支付逾期交房违约金。在审理中双方达成调解,程先生支付了违约金3.6万余元。2019年2月26日,吴女士再次向渝北法院提起诉讼,诉请程先生将温女士2018年9月后支付的租金转交给自己。在审理中双方达成调解,程先生向吴女士支付了租金2.4万元。

在用户头像、社区发图、相册制作、直播封面、信息流、电商、游戏等图片审核应用场景中,该能力支持对色情、赌博、暴力恐怖等恶意内容进行识别,开发者可根据需要选用相应的识别服务,并获取到命中恶意类型、风险概率等详细信息。

□ 本报通讯员 杨青烨 张晓亮

2017年8月,程先生与吴女士签订房屋买卖合同,将位于重庆市渝北区的一套住宅以238万元的价格出售给吴女士,卖方收到购房款3日内交房。程先生告知吴女士,该房屋已于2017年2月出租给温女士,租期为三年。双方口头约定吴女士半年后接房。当年9月21日,吴女士缴齐购房款,程先生将房屋过户给吴女士。